NOTA: 8
 |
| ASSASSINATOS NA FRATERNIDADE SECRETA (1983) |
ASSASSINATOS NA FRATERNIDADE
SECRETA é um Slasher clássico. Como todos os filmes desse gênero produzidos
nessa época, apresenta todos os elementos que estiveram presentes no gênero
desde o Clássico Halloween (1978),
de John Carpenter. E uma das características era que os produtores e
roteiristas sempre inventavam historias que se passavam em fraternidades ou
acampamentos. Esse filme segue o primeiro exemplo.
Porém, o que o torna um Slasher singular é a forma como a trama é
contada. No inicio do filme, temos a clássica situação em que algo ruim
aconteceu a um personagem, o que mais adiante, irá desencadear a onda de
assassinatos que o público tanto espera. E de fato, aqui isso acontece, e o
diretor não revela de cara o que é, mas é possível perceber que foi muito ruim.
Porém, a partir daí, quando a historia de fato começa, tudo parece encaminhar
para algo diferente, uma vez que não há praticamente nenhum indicio de que algo
ruim aconteceu, a não ser o comportamento da Sra. Slater, dona da casa de
fraternidade onde se passa a historia. O tal evento ruim só acontece momentos
depois do começo do filme.
Normalmente, é o oposto. O evento ruim acontece no começo do filme, e
torna-se o gatilho para os eventos sangrentos que o roteiro apresenta. Aqui, ao
que parece, o diretor resolveu colocar dois eventos ruins na trama, sendo que
de inicio, não dá pra perceber a ligação entre eles, como aconteceu comigo na
primeira vez que assisti ao filme.
Aliás, é bem assim mesmo que o filme funciona. Para quem o assiste
pela primeira vez, pode achar estranha a presença de buracos no roteiro, mas, sinceramente,
se o espectador fizer um esforço, é possível preencher esses buracos; e foi o
que aconteceu comigo. Para mim, isso é que é legal em situações assim – eu mesmo
preencho os buracos (se é que eles existem) no roteiro, e tirar minhas próprias
conclusões. No entanto, o diretor acabou respondendo uma das minhas duvidas em relação
à historia – a presença do assassino na casa.
Bom, vamos então ao que importa nesse tipo de filme, a carnificina. Como
em boa parte dos filmes dessa época, ela acontece aos poucos, às vezes de
forma aleatória e sem motivo, mas, conforme a historia avança, as mortes
começam de fato a fazer sentido. E aqui, é exatamente isso. Durante a festa
promovida pelas garotas, o assassino primeiro mata um convidado aleatório –
talvez para dar inicio aos homicídios em si, ou então para ele exercitar, não
sei. Esse é, na minha opinião, o ponto fraco do roteiro; não havia necessidade
de uma morte aleatória, uma vez que o cadáver desaparece e nem é mencionado
novamente. Mas, a partir daí, a verdadeira carnificina começa, e de fato, vale
a pena esperar. No gênero Slasher, o assassino é sempre criativo na hora de
matar suas vitimas, utilizando o que estiver à mão para isso, e nesse filme, não
é diferente. E como sempre, depois da primeira, a próxima consegue ser mais
legal, e assim por diante. O problema, é que a sanguinolência é implícita –
talvez por pretensão do diretor ou porque as cenas foram cortadas e nunca
recuperadas – o que pode torna-lo um Slasher “light” em comparação aos seus “irmãos”.
Mas isso não o deixa menos interessante e assustador em certos momentos.
Essa também é outra característica: a tensão construída aos poucos, e,
dependendo do roteiro e da direção, funciona muito bem. Em certos momentos,
principalmente na primeira vez que assisti ao filme, eu senti um arrepio na
espinha, e cheguei a pular de susto. E nas outras vezes que assisti ao filme, não
foi diferente.
Falando sobre as personagens principais, elas seguem aquela regra
estabelecida no gênero: a heroína é a inocente do grupo, que faz o bem; as
outras são as rebeldes, algumas vão além, não se preocupando com os outros e
nem com o grupo. E em Fraternidade,
a coisa não é diferente. A protagonista é boazinha, e não concorda com a
brincadeira proposta pela líder do grupo, principalmente quando as coisas saem
do controle. A antagonista é o oposto dela, perversa, egoísta, promiscua... e
as outras garotas têm personalidades divididas: algumas pensam igual à líder do
grupo; outras se preocupam com que pode acontecer, mas procuram não pensar
nisso. Infelizmente, dependendo do filme, eu não consigo gostar da
protagonista, e nesse filme isso acontece às vezes, principalmente no começo da
historia.
Agora, falarei sobre o principal personagem da historia: o Assassino. O
assassino é o ponto mais interessante dos Slashers, seja pela sua motivação,
seja pela sua revelação no final, ou seja pelos métodos que usa para executar
as vitimas. Nesse filme, o diretor faz questão de escondê-lo o tempo todo, às
vezes, mostrando apenas sua arma trespassando as personagens. Como de costume,
a revelação de quem ele é acontece no final, mas, ao contrario dos demais,
aqui, a identidade é revelada por meio de um personagem secundário, ao
contrario do que acontece nos demais filmes, onde um dos personagens
adolescentes se revela como o assassino. Mas, aqui não é assim. O assassino é alguém
alheio às personagens, alguém que elas não conhecem e nunca viram. Mas isso não
faz dele menos interessante; pelo contrario. E a clássica fantasia que ele usa,
é uma das melhores: UM PALHAÇO MISTURADO COM BOBO DA CORTE! Genial e assustador
ao mesmo tempo! O engraçado é que, quando eu e meu irmão vimos essa fantasia no
ótimo documentário Going to Pieces – The
Rise and Fall of the Slasher Film, ele achou essa fantasia ridícula. Eu adorei;
acho que é uma das melhores do gênero.
Enfim, Assassinatos na
Fraternidade Secreta é um Slasher bem divertido, com um roteiro bem
escrito, ótima direção e edição e clima de suspense de qualidade.
Permaneceu inédito no Brasil por muitos anos, até ser lançado em DVD
pela Versátil Home Vídeo, na excelente coleção Slashers Vol.1.
Recomendável.
 |
| Créditos da imagem: Versátil Home Vídeo |
Nenhum comentário:
Postar um comentário